La Cour suprême du Texas s'est prononcée vendredi contre les prestataires de services d'avortement dans le cadre d'un recours fédéral contre l'interdiction de l'avortement dans l'État, mettant ainsi fin à la dernière chance d'arrêter la loi.
La Cour suprême du Texas statue contre les prestataires dans l'affaire de l'interdiction de l'avortement.
Par Carolyn Crist
14 mars 2022 -- La Cour suprême du Texas s'est prononcée vendredi contre les prestataires de services d'avortement dans le cadre d'une contestation fédérale de l'interdiction de l'avortement dans l'État, mettant ainsi fin à la dernière chance d'arrêter la loi.
La loi controversée, qui interdit les avortements après 6 semaines et demie de grossesse et qui a été copiée par d'autres États espérant adopter une interdiction de l'avortement cette année, restera en vigueur dans un avenir prévisible, selon l'Associated Press.
Les cliniques d'avortement du Texas n'abandonnent pas la poursuite, mais elles s'attendent à ce qu'elle soit rejetée dans les semaines ou les mois à venir.
Il n'y a plus rien. Cette affaire est effectivement terminée en ce qui concerne notre contestation de l'interdiction de l'avortement, a déclaré à l'AP Marc Hearron, un avocat du Center for Reproductive Rights, qui a mené la contestation de la loi.
La loi texane permet aux civils de poursuivre toute personne qui aide ou soutient quelqu'un qui se fait avorter après que l'activité cardiaque du fœtus a été détectée, offrant la possibilité de 10 000 dollars pour les poursuites réussies. Il s'agit de la loi la plus restrictive du pays en matière d'avortement et elle va directement à l'encontre de la décision rendue par la Cour suprême des États-Unis en 1973 dans l'affaire Roe v. Wade, qui empêche les États d'interdire les avortements avant qu'un fœtus ne soit viable en dehors de l'utérus, vers 23 semaines de grossesse.
Selon le New York Times, en permettant aux citoyens ordinaires d'intenter une action en justice et en interdisant l'application de la loi par les fonctionnaires de l'État, le projet de loi 8 du Sénat a été conçu pour échapper au contrôle judiciaire de la cour fédérale. Les prestataires de services d'avortement ont demandé à la Cour suprême de bloquer la loi avant même son entrée en vigueur en septembre, mais les juges ont refusé à deux reprises. Comme les fonctionnaires de l'État n'appliquent pas la loi, elle ne peut être contestée devant un tribunal fédéral, rapporte le journal.
La Cour suprême des États-Unis a déclaré en décembre que les opposants à la loi pouvaient intenter une action en justice contre les responsables de la délivrance des licences médicales au Texas, qui pourraient sanctionner les prestataires de services d'avortement en violation de la loi. Mais la Cour suprême du Texas a statué vendredi que les responsables de la délivrance des autorisations médicales n'avaient pas non plus le pouvoir de faire appliquer la loi et ne pouvaient pas être poursuivis.
Les dispositions insistantes, non ambiguës et répétées de la loi Heartbeat stipulent qu'une action civile privée est la méthode exclusive d'application de la loi, a écrit le juge Jeffrey Boyd dans l'avis de la Cour.
Ces dispositions privent les dirigeants des organismes d'État de toute autorité qu'ils pourraient autrement avoir pour faire respecter les exigences par le biais d'une action disciplinaire, a-t-il écrit. Nous ne pouvons pas réécrire la loi.
Selon l'AP, cette décision incitera probablement d'autres États contrôlés par les républicains à adopter des lois similaires sur l'avortement, y compris dans les États voisins où des Texanes ont franchi les frontières de l'État pour se faire avorter au cours des six derniers mois. Jeudi, par exemple, le Sénat de l'Oklahoma a approuvé plusieurs mesures anti-avortement, dont une qui s'inspire de la loi texane et qui autorise les poursuites privées contre ceux qui pratiquent des avortements.
Les avortements au Texas ont chuté d'environ 50 % depuis l'entrée en vigueur de la loi, selon l'AP, et le nombre de Texans voyageant hors de l'État ou commandant des pilules abortives en ligne a augmenté. La loi ne prévoit aucune exception en cas de viol ou d'inceste.
L'avenir du droit à l'avortement aux États-Unis dépendra probablement d'une décision de la Cour suprême des États-Unis en juin. La Cour doit examiner la loi sur l'avortement du Mississippi, qui interdit les avortements après 15 semaines de grossesse et constitue un défi direct à Roe v. Wade.
