Page de test du test F5 Flip

Page d'essai du test F5 Flip

Les lunettes offrent-elles une protection contre le COVID-19 ?

Cet article est tiré des archives de doctor News

Ce contenu n'a pas été revu au cours de la dernière année et peut ne pas représenter les informations les plus récentes de doctor.

Voir les dernières nouvelles et caractéristiques sur le coronavirus.

">

Archives du médecin

Par Dennis Thompson HealthDay Reporter

MERCREDI, 16 septembre 2020 (HealthDay News) -- Les lunettes vous empêchent de trébucher sur les poufs et de vous heurter aux murs, mais elles pourraient aussi avoir un avantage secondaire qui suscite l'envie de ceux qui ont une vision de 20/20.

Les personnes qui portent des lunettes tous les jours pourraient être moins sensibles à l'infection par le COVID-19, selon une étude chinoise.

Seuls 6 % environ des 276 patients hospitalisés pour le COVID-19 à l'hôpital Zengdu de Suizhou, en Chine, devaient porter des lunettes tous les jours en raison de leur myopie. Mais la proportion de myopes dans la province de Hubei, où se trouve l'hôpital, est beaucoup plus élevée - environ 32 %, selon l'étude.

Les lunettes pourraient déjouer l'infection par le COVID-19 parce qu'elles "empêchent ou découragent les porteurs de se toucher les yeux, évitant ainsi le transfert du virus des mains aux yeux", ont spéculé le Dr Yiping Wei, du deuxième hôpital affilié de l'université de Nanchang, et ses collègues.

La protection des yeux pourrait également réduire le risque que les gouttelettes en suspension dans l'air chargées de virus entrent en contact avec les yeux, ont déclaré les auteurs de l'étude dans le rapport δ en ligne le 16 septembre dans JAMA Ophthalmology.

Cependant, les porteurs de lunettes qui ont contracté le COVID-19 sont tombés tout aussi malades que ceux qui avaient une vision normale, selon les résultats.

"Bien qu'il s'agisse d'une étude d'observation et que l'on ne puisse pas en déduire quoi que ce soit de définitif, il semble que la protection oculaire, quelle qu'elle soit, puisse réduire le risque d'infection", a déclaré le Dr Amesh Adalja, chercheur principal au Johns Hopkins Center for Health Security, à Baltimore.

"Cela doit être confirmé par d'autres études d'observation et des études plus formelles, par exemple sur l'utilisation d'un écran facial. Toutefois, on constate de plus en plus que la protection des yeux est importante", a ajouté M. Adalja.

De nombreux hôpitaux - dont Mount Sinai South Nassau à Oceanside, dans l'État de New York - exigent que les médecins, les infirmières et les visiteurs portent des lunettes de protection ou un écran facial en plus d'un masque pour se protéger pleinement du SRAS-CoV-2, a déclaré le Dr Aaron Glatt, président de la faculté de médecine et épidémiologiste en chef.

Comme il s'agit d'une obligation, les gens demandent souvent : "Si je porte des lunettes, est-ce que cela suffit ? Et notre réponse est non", a déclaré le Dr Glatt.

Les lunettes de prescription ordinaires ne couvrent pas complètement les yeux comme le font les lunettes de protection ou les écrans faciaux, a-t-il noté.

Suite de l'article

"Les lunettes pourraient fournir une certaine protection, mais évidemment une paire de lunettes ordinaires, les particules dans l'air qui entrent théoriquement dans l'œil pourraient facilement contourner les lunettes", a déclaré Glatt.

Selon le Dr Lisa Maragakis, il est tout aussi probable que les lunettes "présentent un risque accru de se toucher les yeux plus fréquemment et de les contaminer potentiellement lorsqu'on retire, remplace ou ajuste la protection oculaire."

Mme Maragakis, qui a rédigé un éditorial accompagnant la nouvelle étude, est directrice principale de la prévention des infections au sein du Johns Hopkins Health System.

Elle et Glatt ont noté que l'étude était basée sur un échantillon relativement petit, et qu'elle doit être reproduite dans de futures recherches impliquant plus de personnes.

"C'est une étude provocante. C'est une étude très intéressante", a déclaré Mme Glatt. "Elle a certainement des données scientifiques derrière elle pour suggérer qu'il pourrait s'agir d'un effet causal, mais elle doit évidemment être étudiée de manière plus rigoureuse ou d'autres études doivent confirmer ces mêmes résultats."

Hot