Le Congrès a ajourné sans renouveler les 5 milliards de dollars de financement international du COVID-19, ce qui inquiète certains responsables qui craignent une résurgence.
Le HHS et l'OMS appellent à un renouvellement de l'aide internationale au COVID-19
Par Damian McNamara, MA
8 avril 2022 C Ce n'est pas le moment pour le Congrès américain de réduire le financement international de COVID-19, déclare Xavier Becerra, JD, secrétaire à la santé et aux services sociaux, car nous sommes si près d'" écraser " COVID-19 cette année.
Un accord du Sénat annoncé le 4 avril a alloué 10 milliards de dollars à un programme d'aide contre le coronavirus qui poursuit le financement de la vaccination, du traitement et des tests aux États-Unis. Mais le paquet ne comprenait pas 5 milliards de dollars supplémentaires pour financer les vaccinations internationales contre le COVID-19.
"Les États-Unis soutiennent depuis longtemps la réponse mondiale à la pandémie de COVID-19", a déclaré le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d'un briefing conjoint HHS/OMS le 7 avril à l'occasion de la Journée mondiale de la santé.
"Nous continuons à compter sur le soutien des États-Unis pour mettre fin à la pandémie dans le monde et pour relever les nombreux autres défis sanitaires auxquels nous sommes confrontés", a-t-il ajouté.
Il faut plus d'argent
M. Becerra estime que la décision du Congrès manque de perspicacité. "Notre combat n'est pas terminé. Bien que nous soyons reconnaissants du dernier travail du Sénat sur un plan bipartisan de 10 milliards de dollars pour aider à répondre de manière significative à certains des besoins du pays en matière de COVID, il faut davantage pour financer à la fois notre réponse nationale et notre réponse mondiale."
Sans financement mondial, a déclaré M. Becerra, l'Agence américaine pour le développement international n'aura pas les ressources "pour obtenir plus de coups de feu dans le monde entier. Nous serons contraints de réduire notre travail de fourniture d'oxygène et de pilules antivirales à d'autres personnes dans le besoin. Nous n'aurons pas les fonds nécessaires pour fournir des tests rapides aux pays qui en ont besoin à chaque instant."
Aider tous les pays à atteindre l'objectif de l'OMS consistant à vacciner au moins 70 % de leur population "est dans l'intérêt même des États-Unis", a déclaré M. Tedros.
Lors d'une rare visite à Washington, DC, pour la Journée mondiale de la santé, il a déclaré : "Je suis douloureusement conscient que la pandémie a fait des ravages ici, aux États-Unis. Je présente mes profondes condoléances à tous les Américains qui ont perdu un être cher."
Tedros a également reconnu les sacrifices et les risques pris par les travailleurs de la santé de première ligne. "Et j'offre ma profonde reconnaissance et mon respect à chaque travailleur de la santé qui s'est mis en danger pour servir les autres au cours de la pandémie."
Un choix peut être fait
Becerra et Tedros restent optimistes quant à l'action du Congrès pour financer les efforts mondiaux de lutte contre le COVID-19.
"Je sais à quel point il peut être parfois difficile de faire passer une législation critique, mais nous pouvons faire un choix. Nous pouvons C comme j'ai entendu un membre du Congrès le dire hier C écraser COVID et terminer le travail que nous semblions être sur le point de faire", a déclaré Becerra. "Ou nous pouvons le laisser revenir en force."
"Et je pense que tout le monde comprend ce que cela signifie si le COVID revient en force ou si une nouvelle variante apparaît."
En réponse à la question d'un journaliste, M. Tedros a reconnu que les chiffres de la vaccination restent faibles dans de nombreuses régions. À titre d'exemple, 83 % des personnes en Afrique ne sont toujours pas vaccinées, a-t-il déclaré.
"Nous sommes sur la ligne de 1 yard, prêts à marquer le touchdown, a dit Becerra. Écrasons COVID et retirons l'équipe du terrain.
Interrogé sur la façon dont il réagirait si le Congrès ne rétablissait pas le financement, M. Becerra a répondu : "L'échec n'est pas une option. Je ne pense pas que quiconque veuille retourner à l'enfermement et voir ses proches mourir, et ne pas pouvoir être avec eux quand ils en ont le plus besoin."
"Nous ne pouvons pas revenir à cela."
