Les juges suspendent le mandat de vaccination de Biden
Par Ralph Ellis
8 nov. 2021 -- Un panel d'appel fédéral a bloqué samedi la mise en œuvre du mandat de vaccination de l'administration Biden pour les organisations comptant 100 employés ou plus.
Le panel de trois juges de la Cour d'appel du cinquième circuit des États-Unis a agi sur une action en justice d'urgence déposée par les procureurs généraux des États s'opposant au mandat. Dans une ordonnance de quatre paragraphes, les juges fédéraux ont déclaré qu'ils avaient accordé un sursis temporaire parce qu'ils avaient des raisons de croire que le mandat soulevait de graves problèmes statutaires et constitutionnels.
Les juges ont donné à l'administration Biden jusqu'à lundi pour répondre et expliquer pourquoi une injonction permanente contre le mandat ne devrait pas être émise.
La question clé est de savoir si l'administration de la santé et de la sécurité au travail a le pouvoir d'émettre un mandat de vaccination, ou si cette tâche revient au Congrès, a rapporté le New York Times. Si les juges mettent en place une injonction permanente, l'affaire pourrait aller jusqu'à la Cour suprême des États-Unis, selon le NYT Times.
Jeudi, l'administration Biden, par le biais de l'OSHA, a dévoilé la règle obligeant les organisations comptant 100 employés ou plus à exiger que les travailleurs soient entièrement vaccinés contre le COVID-19 ou à exiger que les travailleurs se soumettent à un test hebdomadaire. La date limite a été fixée au 4 janvier.
Vendredi, les procureurs généraux du Texas, de la Louisiane, du Mississippi, de la Caroline du Sud et de l'Utah, ainsi que plusieurs entreprises concernées par le mandat, ont déposé une plainte en opposition auprès de la Cour d'appel du cinquième circuit, dont le siège est à la Nouvelle-Orléans.
Le nouveau mandat de vaccination imposé par l'administration Biden aux entreprises privées est un abus de pouvoir fédéral à couper le souffle, a déclaré le procureur général du Texas, Ken Paxton, dans un communiqué. L'OSHA n'a qu'un pouvoir limité et des responsabilités spécifiques. Cette dernière mesure va bien au-delà de ces limites.
Après la décision du tribunal samedi, Paxton a tweeté : Le combat n'est pas terminé et je ne cesserai jamais de résister à l'ingérence anticonstitutionnelle de l'administration !
Le ministère du travail, dont l'OSHA fait partie, a déclaré qu'il était prêt à défendre sa position devant le tribunal, selon le NYT.
La loi sur la santé et la sécurité au travail donne explicitement à l'OSHA le pouvoir d'agir rapidement en cas d'urgence, lorsque l'agence constate que les travailleurs sont soumis à un grave danger et qu'une nouvelle norme est nécessaire pour les protéger, a déclaré Seema Nanda, directrice juridique du ministère du Travail, dans un communiqué.
Les procureurs généraux du Kentucky, de l'Ohio et du Tennessee ont intenté une action similaire contre l'obligation de vaccination.
