L'administration Biden est prête à défendre les règles sur les vaccins : Surgeon General

Par Carolyn Crist

Le 8 novembre 2021 -- L'administration Biden est prête à défendre les règles fédérales en matière de vaccins pour les grands employeurs au fur et à mesure que de nouveaux défis juridiques se présentent, a déclaré dimanche Vivek Murthy, le chirurgien général des États-Unis.

Le président et l'administration n'auraient pas mis en place ces exigences s'ils ne pensaient pas qu'elles étaient appropriées et nécessaires, et l'administration est certainement prête à les défendre, a déclaré Murthy à l'émission This Week sur ABC.

M. Murthy a rappelé le précédent historique des campagnes de vaccination dans le pays. George Washington, par exemple, a exigé que les troupes soient inoculées contre la variole en 1777. Et les écoles ont commencé à exiger des vaccinations dans les années 1800, a-t-il noté.

Il est important que nous prenions toutes les mesures possibles pour rendre nos lieux de travail plus sûrs, a déclaré M. Murthy. C'est bon pour la santé des gens, c'est bon pour l'économie, et c'est pourquoi ces exigences ont tellement de sens.

Jeudi, l'administration Biden a fixé au 4 janvier la date limite pour que les entreprises de plus de 100 employés exigent des vaccinations ou mettent en place des tests hebdomadaires. Les nouvelles règles fédérales considèrent le COVID-19 comme un risque professionnel.

Le mandat permet des exemptions médicales ou religieuses, mais les entreprises qui ne s'y conforment pas peuvent se voir infliger une amende, selon le New York Times.

L'ordonnance de l'administration Biden a fait l'objet de contestations juridiques, les opposants soutenant que l'exigence est inconstitutionnelle. Au moins 27 États ont intenté des poursuites contre cette règle.

Vendredi, un groupe d'entreprises, de groupes religieux, de groupes de défense et plusieurs États ont déposé une requête en Louisiane, affirmant que l'administration avait outrepassé son autorité.

Samedi, un panel de la Cour a statué sur la pétition et a temporairement bloqué le mandat. Les juges ont écrit que les pétitions donnent des raisons de croire que le mandat pose de graves problèmes statutaires et constitutionnels.

Mais le blocage n'a pas d'effet immédiat, selon le journal, puisque la première échéance importante de la règle est le 5 décembre, date à laquelle les entreprises doivent exiger que les employés non vaccinés portent des masques à l'intérieur.

L'administration Biden prévoit de contester le blocage temporaire des tribunaux, selon le journal. Il n'est pas encore clair si les procédures judiciaires en va-et-vient causeront des contretemps temporaires ou conduiront les juges à annuler le mandat avant le 4 janvier.

Jusqu'à présent, de nombreuses contestations juridiques des mandats de vaccination dans le pays ont échoué, selon le Times.

Dimanche également, Ron Klain, le chef de cabinet de la Maison Blanche, a déclaré qu'il était tout à fait convaincu que le mandat serait confirmé par les tribunaux.

Je suis tout à fait confiant que lorsque cette affaire sera enfin jugée dans son intégralité, et pas seulement un ordre temporaire, la validité de cette exigence sera confirmée, a-t-il déclaré à l'émission Meet the Press de NBC.

C'est une question de bon sens, a-t-il poursuivi. Si l'OSHA peut dire aux gens de porter un casque de sécurité au travail et de faire attention aux produits chimiques, elle peut mettre en place ces mesures simples pour assurer la sécurité de nos travailleurs.