Un médecin n'est pas autorisé à pratiquer après avoir marqué le foie de ses patients au fer rouge

Par Carolyn Crist

12 janvier 2022 -- Simon Bramhall, un médecin du Royaume-Uni, a été radié du registre médical du pays et ne sera pas autorisé à pratiquer pour avoir marqué le foie de deux patients de ses initiales, selon la BBC.

Les incidents se sont produits en février et en août 2013, lorsque Bramhall a utilisé un dispositif chirurgical pour inscrire ses initiales sur des foies transplantés à la fin de deux opérations. Les initiales de 1,6 pouce ont été découvertes par un autre médecin lorsque l'une des transplantations d'organes a échoué après une semaine, a rapporté la BBC.

En 2017, Bramhall a plaidé coupable et a été condamné pour deux chefs d'accusation d'agression, selon des documents publics du Medical Practitioners Tribunal Service du Royaume-Uni, également connu sous le nom de MPTS. Ce service entend les plaintes contre les médecins et détermine s'ils peuvent exercer.

En 2018, Bramhall a été condamné à une amende de 10 000 -- soit environ 13 704 dollars -- et à des travaux d'intérêt général. Il avait démissionné de son poste à l'hôpital Queen Elizabeth de Birmingham en 2014, et en décembre 2020, il avait été suspendu de l'exercice de sa profession pendant au moins 5 mois.

Le MPTS a accepté de réexaminer le cas en décembre 2020, notamment les déclarations de Bramhall qui a dit qu'il a bêtement fait une marque sur le foie adjacent et a déclaré que ses actions étaient stupides et entièrement mauvaises.

Le conseiller juridique de M. Bramhall a fait valoir que l'aptitude du médecin à exercer n'était plus compromise et que cette affaire n'avait jamais porté sur ses compétences chirurgicales, mais plutôt sur le manque de respect de M. Bramhall pour la dignité des patients.

Lors d'une audience en juin 2021, le MPTS a déclaré qu'il était convaincu qu'il n'y avait pas de risque perceptible de répétition de l'incident et que l'aptitude à exercer de M. Bramhall n'était plus compromise en raison de sa condamnation. Le groupe a révoqué l'ordonnance qui suspendait la pratique de Bramhall.

Mais le cas a été soumis à nouveau au MPTS. Lors d'une audience lundi, le service a déclaré qu'il acceptait qu'aucun dommage physique durable n'ait été causé à l'un ou l'autre des patients, mais que les actions de Bramhall avaient causé à l'un d'entre eux un préjudice émotionnel important.

Le MPTS a déclaré que Bramhall était auparavant de bonne moralité, mais que sa radiation du registre médical du pays était la bonne sanction pour avoir violé de manière flagrante la dignité et l'autonomie de ses patients.

Après l'audience de lundi, une suspension immédiate a été mise en place, selon le dernier rapport du General Medical Council du Royaume-Uni. Bramhall dispose d'une période d'appel de 28 jours.