Classement de 7 tests antigènes COVID par facilité d'utilisation : Rapport
Par Megan Brooks
13 janv. 2022 -- Certains kits de test rapide COVID-19 à domicile sont beaucoup plus faciles à utiliser que d'autres, selon une analyse de l'ECRI, une organisation indépendante et à but non lucratif pour la sécurité des patients.
L'ECRI a évalué sept tests rapides de dépistage de l'antigène COVID-19 disponibles à la vente en ligne et dans les magasins de détail depuis décembre.
Aucun de ces tests n'a été jugé "excellent" en termes de facilité d'utilisation et certains présentaient des problèmes d'utilisation "notables", selon l'organisation.
Si un test est difficile à utiliser, "il y a de fortes chances que vous manquiez une étape ou que vous ne suiviez pas le bon ordre, ou que vous contaminiez la zone de test, ce qui peut certainement influencer la précision du test et conduire à un résultat erroné", explique Marcus Schabacker, MD, président et PDG de l'ECRI, à Medscape Medical News.
Pour évaluer la facilité d'utilisation, l'ECRI a utilisé l'échelle d'utilisation des systèmes (SUS), qui évalue les produits sur une échelle de 0 à 100, 100 étant la plus facile à utiliser.
Plus de 30 points séparent les meilleurs et les derniers tests analysés. Le produit le plus performant est On/Go, suivi de CareStart et de Flowflex.
Test |
Rating |
Score (0 à 100) |
On/Go (Intrivo) |
Très bien |
82.9 |
CareStart (Access Bio) |
Très bon |
80.8 |
Flowflex (Laboratoires ACON) |
Très bon |
79.5 |
QuickVue (Quidel) |
Bon |
75.6 |
BinaxNOW (Abbott) |
Good |
73.3 |
InteliSwab (OraSure) |
Bon |
73.3 |
BD Veritor (Becton Dickinson) |
Okay (marginalement acceptable) |
51.8 |
Les analystes de l'ECRI ont constaté que certains tests nécessitent une motricité particulièrement fine ou comportent des instructions dont la taille des caractères est extrêmement petite, ce qui peut rendre difficile l'utilisation correcte des tests par les personnes âgées ou les personnes souffrant de problèmes de santé complexes.
"Si vous avez un tremblement dû à la maladie de Parkinson, par exemple, ou tout ce qui ne vous permettra pas de manipuler de petits objets, vous aurez des difficultés à faire ce test par vous-même. C'est la principale préoccupation que nous avons", déclare M. Schabacker. .
"La deuxième préoccupation est la lisibilité, car tous ces tests ont des instructions relativement petites. L'un d'entre eux n'a même pas d'instructions, il faut télécharger une application", note-t-il.
Compte tenu des problèmes de demande et d'offre, M. Schabacker reconnaît que les consommateurs pourraient ne pas avoir le choix du test à utiliser et devoir se contenter de ce qui est disponible.
Ces tests sont une "denrée très recherchée en ce moment", dit-il.
"Si vous avez le choix, les gens devraient utiliser ceux qui sont les plus faciles à utiliser, c'est-à-dire le On/Go, le CareStart ou le Flowflex", dit-il.