La tendance TikTok "Slugging" fait que les gens s'enduisent le visage de graisse.
Par Alan Mozes
Reporter pour HealthDay
MARDI, 13 sept. 2022 (HealthDay News) - Faut-il, oui ou non, tirer sur la corde ? C'est la question que se posent des millions d'utilisateurs de TikTok, qui se tournent vers le géant des médias sociaux pour obtenir des conseils et des informations sur ce qui s'apparente à un phénomène de soins de la peau bricolés.
Le slugging consiste à appliquer sur la peau une sorte d'agent d'étanchéité, comme la vaseline ou une autre pommade à base de pétrole.
Quel est le problème ? Une nouvelle étude met en garde contre le fait que la majorité des posts TikTok consacrés à cette pratique de réduction des rides ne sont pas fiables d'un point de vue médical, car ils en vantent les avantages tout en minimisant les risques.
L'objectif du slugging, explique l'auteur principal de l'étude, Kyla Pagani, est "d'aider à hydrater et à renforcer la barrière cutanée", pour ceux qui luttent contre la sécheresse, l'irritation ou l'inflammation.
L'idée n'est pas mauvaise sur le plan médical, a souligné Mme Pagani, qui a mené ses recherches alors qu'elle était étudiante en médecine au département de dermatologie du Beth Israel Deaconess Medical Center de Boston.
"J'ai entendu certains dermatologues en parler en termes très élogieux, le plus souvent pour traiter l'eczéma des mains", a-t-elle ajouté. "Il a certainement des avantages".
Mais elle a aussi des inconvénients potentiels, a déclaré Mme Pagani, comme l'augmentation des risques d'acné. Et comme les sites de médias sociaux tels que TikTok exercent une "forte influence sur la population jeune", elle et ses collègues ont voulu voir si les plus d'un milliard d'utilisateurs de cette plateforme sont susceptibles de se faire une idée complète de ce qu'implique réellement le slugging.
Pour ce faire, l'équipe chargée de l'étude a analysé le contenu des 49 premières vidéos TikTok en anglais sur le thème de la baise. Au moment où l'enquête a été lancée, ces messages avaient accumulé plus de 26,5 millions de vues et près de 3,3 millions de "j'aime".
Mais au final, les enquêteurs n'ont classé que 37 % des vidéos comme éducatives. Cela signifie qu'elles offraient une discussion raisonnablement complète sur les avantages potentiels du slugging - comme une peau plus lisse et plus hydratée - et les inconvénients potentiels, notamment l'obstruction des pores de la peau et l'acné.
Les sources d'affichage avaient une grande importance. Par exemple, l'équipe a constaté que près de 88 % des vidéos mises en ligne par des prestataires de soins de santé étaient jugées éducatives et équilibrées. Mais ce chiffre a dégringolé à seulement environ 43 % pour les posts partagés par des "influenceurs" axés sur la beauté.
Suite de
Dans l'ensemble, les auteurs de l'étude ont constaté qu'environ 6 posts sur 10 ne mettaient en avant que le côté positif du slugging, tandis que seulement 2 sur 10 mentionnaient les risques possibles.
"Ce que nous avons trouvé, ce n'est pas nécessairement de la désinformation, mais souvent un manque d'information", a déclaré Pagani. "Bien souvent, les risques n'étaient tout simplement pas mentionnés".
Au-delà d'un risque accru d'acné faciale chez les patients à tendance acnéique, Pagani a déclaré qu'il existe également un risque que tout médicament topique pour la peau appliqué avant le slugging soit essentiellement piégé sous les pommades pétrolières, et donc potentiellement absorbé plus profondément - et pour des périodes plus longues - que prévu initialement.
"Maintenant, le slugging est l'une des choses relativement inoffensives que l'on peut trouver sur TikTok", reconnaît Pagani. "Mais même dans le cas de tendances beauté pour la plupart bénignes, l'espoir est que les téléspectateurs vont obtenir des informations exactes de sources fiables, des informations soutenues par la science basées sur des données et des recherches. Parce que d'autres tendances ou produits de beauté peuvent certainement être plus potentiellement nocifs que quelque chose comme le slugging."
Les résultats ont été publiés récemment dans la revue Clinics in Dermatology.
C'est cette question plus large qui inquiète Kelly Garrett, directrice de l'école de communication de l'université d'État de l'Ohio.
"Il n'est pas étonnant que les gens finissent par chercher des informations sur la santé dans ces espaces numériques", a déclaré Mme Garrett, qui a souligné que les médias sociaux sont familiers, faciles à utiliser et qu'ils peuvent constituer un moyen efficace de faire des recherches.
Et les professionnels de la santé ne sont pas les seuls à fournir des informations utiles sur la santé. "Par exemple, une personne qui vit avec un diagnostic de cancer peut aussi avoir des idées importantes", a déclaré M. Garrett.
Mais le problème, a-t-il noté, est que "sur les médias sociaux, les objectifs des créateurs de contenu ne sont pas toujours évidents".
"Les messages des prestataires de soins de santé sont souvent destinés à informer, mais d'autres créateurs peuvent être plus intéressés par le divertissement, la persuasion des consommateurs d'acheter quelque chose, ou simplement par la création de trafic vers leur contenu", a expliqué M. Garrett. "Les consommateurs qui se méprennent sur les objectifs des créateurs peuvent finir par être induits en erreur sur le contenu, également."
Tout cela signifie qu'il est essentiel que les utilisateurs de médias sociaux soient conscients des risques encourus lorsqu'ils recherchent des informations sur la santé en ligne, a déclaré Garrett, qui n'a pas participé à l'étude.
Suite du site
"La maîtrise de l'information" est ce dont il s'agit, a-t-il noté, ce qui signifie que ceux qui se tournent vers les médias sociaux pour obtenir des informations sur la santé savent qu'ils doivent faire la distinction "entre ceux qui font un effort de bonne foi pour aider les autres à s'orienter dans des questions de santé complexes et ceux qui sont plus soucieux d'attirer l'attention que d'avoir raison."
Plus d'informations
La Cleveland Clinic propose plus d'informations sur le slugging.
