Groupe de travail du ministère de la Justice pour lutter contre les excès de l'interdiction de l'avortement.

Par Carolyn Crist

13 juillet 2022 -- Le ministère de la Justice lance un groupe de travail sur les droits reproductifs pour empêcher les gouvernements étatiques et locaux d'aller trop loin s'ils imposent de nouvelles interdictions de l'avortement.

Les responsables du ministère ont annoncé mardi que la task force officialisait un groupe de travail existant et les efforts récents visant à protéger l'accès aux soins de santé génésique compte tenu de la décision de la Cour suprême d'annuler l'arrêt Roe v. Wade.

Le groupe de travail surveillera la législation des États et des collectivités locales et envisagera des actions en justice contre les États qui interdisent les médicaments abortifs, les déplacements hors de l'État pour un avortement et d'autres mesures visant à empêcher les services de santé génésique autorisés par la loi fédérale.

"La décision de la Cour suprême dans l'affaire Dobbs est un coup dévastateur pour la liberté de reproduction aux États-Unis", a déclaré dans un communiqué la procureure générale adjointe Vanita Gupta, présidente du groupe de travail.

"La Cour a abandonné 50 ans de précédents et a supprimé le droit constitutionnel à l'avortement, empêchant les femmes de tout le pays de pouvoir prendre des décisions cruciales sur leur corps, leur santé et leur avenir", a-t-elle ajouté. "Le ministère de la Justice s'est engagé à protéger l'accès aux services de reproduction".

Le groupe de travail comprend des représentants de la division civile du ministère de la Justice, de la division des droits civils, des bureaux des procureurs des États-Unis, du bureau du solliciteur général, du bureau d'accès à la justice, du bureau des conseillers juridiques, du bureau de la politique juridique, du bureau des affaires législatives, du bureau du procureur général associé, du bureau du procureur général adjoint et du bureau du procureur général.

Le groupe de travail est chargé de coordonner les réponses du gouvernement fédéral, y compris les actions juridiques proactives et défensives, a déclaré le ministère. Les membres du groupe de travail travailleront avec les agences du gouvernement fédéral pour soutenir leur travail sur les questions liées aux droits et à l'accès aux soins de santé en matière de procréation.

Le ministère de la Justice continuera également à travailler avec des groupes externes, tels que les fournisseurs de services de reproduction, les défenseurs et les bureaux des procureurs généraux des États. Il collaborera également avec le bureau du conseiller du président pour organiser une réunion avec des avocats privés bénévoles, des associations d'avocats et des groupes d'intérêt public afin d'encourager les avocats à représenter les patients, les prestataires et d'autres personnes dans les affaires de services de santé génésique.

"Reconnaissant que le meilleur moyen de protéger la liberté de reproduction est une action du Congrès, le groupe de travail coordonnera également la fourniture d'une assistance technique au Congrès dans le cadre de la législation fédérale visant à codifier les droits en matière de reproduction et à garantir l'accès à des services de reproduction complets", a écrit le ministère. "Il coordonnera également la fourniture d'une assistance technique concernant les protections constitutionnelles fédérales aux États qui cherchent à offrir une protection juridique aux patients et aux prestataires hors de l'État qui offrent des soins de santé génésique légaux."

Cette annonce intervient alors que certains militants et législateurs ont exprimé leur frustration quant à la réponse de la Maison Blanche aux changements intervenus dans la législation sur l'avortement ces dernières semaines, selon le Washington Post. Ils ont demandé à l'administration Biden de faire davantage à la suite de l'arrêt de la Cour suprême.

Vendredi, le président Joe Biden a signé un décret ordonnant à son administration de prendre diverses mesures visant à protéger l'accès à l'avortement, les services de santé génésique et la vie privée des patients.

Lundi, le ministère de la santé et des services sociaux a publié des directives pour rappeler aux hôpitaux leur devoir de se conformer à la loi sur le traitement médical d'urgence et le travail (EMTALA), qui s'applique "indépendamment des lois ou mandats des États qui s'appliquent à des procédures spécifiques". Cette loi oblige le personnel de santé à fournir un examen médical et un traitement stabilisateur aux patients en situation d'urgence médicale. Dans le cas d'une grossesse, les urgences peuvent inclure une grossesse extra-utérine, des complications d'une perte de grossesse ou des troubles hypertensifs graves. Les médecins doivent interrompre une grossesse si cela s'avère nécessaire pour stabiliser la patiente.

"Lorsqu'une loi d'un État interdit l'avortement et ne prévoit pas d'exception pour la vie et la santé de la personne enceinte - ou définit l'exception de manière plus restrictive que la définition de la condition médicale d'urgence de l'EMTALA - cette loi d'État est préemptée", écrit le ministère.

Depuis la décision de la Cour suprême d'annuler l'arrêt Roe, plus d'une douzaine d'États ont pris des mesures pour interdire ou restreindre sévèrement les avortements, selon un suivi des États effectué par le Post. Certaines de ces lois ont été temporairement bloquées par les tribunaux du Kentucky, de la Louisiane et de l'Utah.

Dans le même temps, certains États dirigés par des républicains ont décidé d'interdire d'autres services de santé reproductive, tels que les médicaments abortifs et les visites de télésanté, selon le journal. La FDA a approuvé la mifépristone en 2000, affirmant que la pilule est sûre et efficace pendant les dix premières semaines de la grossesse.

Le groupe de travail du ministère de la Justice a déclaré qu'il surveillerait la législation visant à interdire la mifépristone et à empêcher les gens de s'informer mutuellement sur les soins de santé génésique disponibles dans tout le pays.

"Nous assistons déjà à des actes d'intimidation dans les États qui font que les gens ont peur de partager des informations sur les services d'avortement légaux dans d'autres États", a déclaré au journal Nancy Northup, présidente et directrice générale du Center for Reproductive Rights.

Le centre a été le conseiller juridique de la Jackson Women's Health Organization dans l'affaire qui a renversé Roe. Selon Mme Northup, le groupe est déjà impliqué dans plus de trois douzaines de procès et en a déposé plusieurs autres depuis la décision de la Cour suprême.

"C'est une période vraiment effrayante", a-t-elle déclaré.