Si Roe v. Wade est annulé, les procureurs criminels ou les entreprises technologiques peuvent-ils surveiller les applications de suivi des règles et de la fertilité, les données de localisation des smartphones et les comptes de médias sociaux ?
La chute imminente de Roe v. Wades soulève des inquiétudes quant à la protection de la vie privée.
Par Kelly Wairimu Davis, MS , Damian McNamara, MA
20 mai 2022 C Si Roe v. Wade est annulé, les procureurs criminels ou les entreprises technologiques peuvent-ils utiliser les données des smartphones contre quelqu'un ?
Maintenant que l'avenir des lois américaines sur l'avortement est en jeu, de nombreuses femmes s'interrogent sur le degré de prudence nécessaire pour préserver la confidentialité de leur cyberactivité C notamment les applications de suivi des règles et de la fertilité, les données de localisation des smartphones et les interactions sur les médias sociaux.
Selon les experts en cybersécurité et les juristes, la réponse se résume en grande partie à une question majeure : le droit à la vie privée.
Il existe une notion d'attente en matière de vie privée, explique Brad Malin, professeur d'informatique biomédicale, de biostatistique et d'informatique à l'université Vanderbilt de Nashville.
Selon M. Milan, cette notion est directement liée à l'intimité corporelle qu'une personne s'attend à contrôler dans le cadre de son propre environnement.
Selon M. Milan, c'est la raison pour laquelle toute cette notion de Roe v. Wade est vraiment pertinente à l'heure actuelle. Le droit à la vie privée est mentionné une douzaine de fois dans la loi relative à cette affaire.
C'est pourquoi nous ne savons pas ce qui va se passer avec Roe v. Wade, mais cela inquiète beaucoup de professionnels de la vie privée, dit-il. Si l'on n'a même pas le contrôle de son propre corps, on peut tout aussi bien ne pas commencer avec les communications électroniques.
Protections juridiques
Le quatrième amendement de la Constitution américaine protège les personnes contre les perquisitions et les saisies abusives.
Pour obtenir des cyberdonnées susceptibles d'être utilisées comme preuves devant les tribunaux des États où l'avortement est considéré comme un crime, les procureurs devraient toujours suivre les procédures pénales habituelles, explique Anthony Michael Kreis, JD, professeur de droit constitutionnel à la Georgia State University.
Mais les données qu'ils obtiennent pourraient toujours être utilisées devant les tribunaux contre une personne soupçonnée d'avoir avorté ou d'avoir fait une fausse couche dans des circonstances jugées suspectes par les forces de l'ordre, explique M. Kreis.
Et il y a une autre possibilité, dit-il : les États tiennent les femmes qui mettent fin à leur grossesse pour pénalement ou civilement responsables d'avoir quitté leur juridiction pour obtenir un avortement hors de l'État.
Ce mécanisme juridique peut restreindre le droit constitutionnel de voyager, mais il n'est pas hors du domaine des possibilités dans une Amérique post-Roe, dit Kreis.
Mais si de nombreux groupes anti-avortement ont déclaré que la criminalisation de l'avortement ou la limitation de l'accès à la contraception n'était pas l'objectif final, l'histoire n'est pas prometteuse dans ce domaine, déclare Ellen Wright Clayton, MD, JD, professeur de pédiatrie et professeur de droit à l'Université Vanderbilt.
Elle fait référence à une récente proposition des législateurs de Louisiane de classer l'avortement comme un homicide.
Le projet de loi n'est pas allé très loin à la Chambre des représentants, mais l'inquiétude est justifiée, selon M. Clayton.
Applications de suivi des règles et de la fertilité
Les lois sur la confidentialité des informations de santé, comme la loi sur la portabilité et la responsabilité en matière d'assurance maladie (HIPAA), ne protègent pas les informations contenues dans les applications de suivi des règles et de la fertilité.
Pour l'instant, rien n'indique que des personnes prévoient d'utiliser les données de suivi des règles et de la fertilité pour faire avancer un programme pro-choix, selon Adam Levin, JD, expert en cybersécurité et fondateur de CyberScout, une société internationale de protection de l'identité et des données.
Néanmoins, une application de suivi du cycle créée par une société appartenant à un militant anti-avortement est tout à fait envisageable, selon M. Levin.
Si vous voulez vous assurer que vos données sont à l'abri d'une telle ingérence, vous pouvez supprimer votre application, dit-il, en notant que l'utilisation de la fonction bloc-notes de votre smartphone pourrait être une alternative plus sûre, tout comme l'utilisation du bon vieux papier et du stylo.
Vous ne devez pas non plus vous limiter aux applications de suivi des règles et de la fertilité.
Pour toutes les applications avec lesquelles vous partagez des informations personnelles, définissez des paramètres de confidentialité aussi stricts que possible C et reconsidérez l'utilisation des applications si ces options ne sont pas disponibles, dit Levin.
Assurez-vous que cette entreprise ne s'engage pas dans un activisme social ou politique qui ne correspond pas à vos opinions.
La procureure générale de l'État de New York, Letitia James, s'est également exprimée sur le sujet le 13 mai dernier.
Le droit à l'avortement étant menacé, il est plus important que jamais que chacun prenne sa vie privée numérique au sérieux, a-t-elle déclaré. J'invite tout le monde, en particulier les personnes qui se rendent dans des cliniques d'avortement ou qui cherchent à se faire soigner, à suivre les conseils proposés par mon bureau et à faire plus attention aux applications et aux sites web qu'elles utilisent.
Le bureau du procureur général de l'État de New York recommande aux femmes d'utiliser une messagerie cryptée lorsqu'elles communiquent sur des informations ou des comportements de santé personnels, et de faire attention à ce qu'elles partagent sur les médias sociaux. Le bureau suggère également de désactiver les options de localisation et de publicité personnalisée sur leurs smartphones.
Données de localisation des téléphones portables
Selon Mme Malin, les services de localisation pourraient être utilisés de plusieurs façons pour savoir où une femme utilise son smartphone. Une application pourrait suivre l'emplacement d'une personne si celle-ci l'autorise par le biais du contrat d'utilisation de l'application, par exemple.
Un deuxième scénario, moins probable, serait que le fournisseur de services suive les signaux émis par les tours de téléphonie cellulaire pour trouver un smartphone.
Quel est donc le recours d'une femme si elle est suivie par une application tierce ?
C'est une situation très délicate, car tout dépend si la personne a été expressément mise en danger, explique Mme Malin. De plus, il n'est généralement pas interdit de suivre une personne en public.
Il y a une grande différence entre documenter ce qu'une personne fait à l'intérieur d'un Planning familial et ce qu'elle fait à l'extérieur, dit-il.
M. Malin pense qu'il est préférable que la réglementation protège tous les utilisateurs de smartphones plutôt que d'exiger de chaque personne qu'elle se souvienne de désactiver son dispositif de localisation et de le réactiver. De plus, les développeurs d'applications devraient demander la permission de suivre l'utilisation de l'application ou les services de localisation, plutôt que d'exiger que chaque femme choisisse de ne pas participer.
Réfléchissez avant de partager
Les partenaires et les membres de la famille vindicatifs ou indignes de confiance des femmes vivant dans des relations abusives peuvent également être une source d'inquiétude, selon M. Kreis.
Les personnes faisant partie de l'entourage le plus proche d'une femme pourraient lui imposer un avortement ou la menacer de la dénoncer pour des soins de santé génésique ou des fausses couches, dit-il.
Selon Mme Clayton, il n'est pas rare que des femmes subissent des violences domestiques après avoir avorté, surtout si leur partenaire n'était pas au courant de l'intervention.
Elle ajoute que les femmes doivent également faire attention à ce qu'elles partagent sur les médias sociaux.
Elle donne l'exemple d'une femme qui cherche des conseils pour savoir où obtenir un avortement sûr ou comment commander certains médicaments.
Si quelqu'un va en ligne pour chercher cela, c'est potentiellement dangereux.
Pour savoir ce qu'il advient de Roe v. Wade et des lois américaines sur l'avortement, cliquez ici.
