Une loi inédite rendrait les identités et les antécédents médicaux des donneurs de sperme accessibles à la progéniture et limiterait le nombre de familles pouvant émaner d'un même donneur.
Une loi du Colorado lèverait le voile du secret sur les dons de sperme.
Par Mary Chris Jaklevic
11 mai 2022 C De nouvelles règles au Colorado qui lèveraient un voile de secret sur les dons de sperme et accorderaient d'autres protections aux personnes conçues avec des cellules données sont plus proches de la réalité après que les législateurs de l'État aient donné leur approbation finale au projet de loi.
Le projet de loi bipartite, qui a été adopté par la Chambre des représentants de l'État mardi, se dirige vers le bureau du gouverneur Jared Polis.
Le projet de loi permettrait aux enfants de connaître l'identité du donneur de sperme ou d'ovules à l'âge de 18 ans et de recevoir les informations médicales du donneur avant cet âge. Les cliniques de fertilité seraient tenues de mettre à jour les coordonnées et les dossiers médicaux des donneurs tous les trois ans.
En outre, les cliniques devront faire des "efforts de bonne foi" pour suivre les naissances afin de s'assurer que pas plus de 25 familles conçoivent des bébés à partir du sperme d'un seul donneur. Les donneuses d'ovules pourraient donner jusqu'à six fois, en fonction du risque médical.
Le projet de loi fixe l'âge minimum du donneur à 21 ans et exige que les donneurs et les futurs parents reçoivent du matériel éducatif et des informations sur les besoins psychologiques des enfants conçus par un donneur.
Les dispositions prendraient effet pour les dons collectés à partir du 1er janvier 2025. Les contrevenants seraient passibles d'amendes pouvant atteindre 20 000 dollars par jour.
Les partisans de cette mesure soulignent que, outre les avantages liés à la connaissance de l'identité génétique d'une personne, l'anonymat des donneurs de sperme a été entravé par la disponibilité de tests génétiques commerciaux. (Le don d'ovules a eu tendance à être plus ouvert).
Certaines banques de sperme ont déjà adopté des systèmes permettant aux enfants adultes de connaître l'identité des donneurs si les deux parties sont d'accord. Toutefois, une enquête menée par le U.S. Donor Conceived Council, un groupe de défense, a révélé des "problèmes importants" avec certaines de ces politiques, comme l'obligation pour les enfants conçus par un donneur de signer des accords de non-divulgation ou le refus des banques de divulguer des informations si les parents d'une personne conçue par un donneur n'ont jamais enregistré la naissance de l'enfant auprès de la banque.
Certaines mesures du projet de loi reflètent les directives de l'American Society for Reproductive Medicine et de la Society for Assisted Reproductive Technology, bien que toutes les entreprises ne les suivent pas, selon l'enquête du conseil. Par exemple, aucune banque de sperme n'adhère à la recommandation selon laquelle les donneurs doivent être âgés d'au moins 21 ans.
"Le secteur évolue très rapidement, mais il y a certainement des banques qui, à mon avis, ont besoin d'un coup de pouce supplémentaire pour protéger les droits des personnes qu'elles produisent", déclare Tiffany Gardner, porte-parole du Conseil. .
Lors d'une audition au Sénat de l'État, les fournisseurs de soins de fertilité ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que la législation imposerait des charges excessives au secteur et découragerait les hommes de donner leur sperme. En réponse, les promoteurs ont apporté plusieurs modifications, notamment en plafonnant à 500 dollars les frais de licence pour les cliniques et les banques et en augmentant la limite de famille pour chaque donneur, qui était initialement fixée à 10.
Pourtant, certains membres de l'industrie ont déclaré que le projet de loi, présenté le 22 avril, était trop précipité pour faire l'objet d'un examen adéquat. Si tout le monde s'accorde à dire que limiter le nombre de demi-frères et de demi-sœurs qu'une personne peut avoir est une bonne chose, par exemple, la meilleure façon d'y parvenir n'est pas claire, ont-ils dit.
"Il n'y a pas eu assez de temps pour réunir des experts afin qu'ils fournissent un retour d'information plus formel, plus réfléchi et plus factuel sur ce qui devrait figurer dans ce projet de loi", a déclaré Cassandra Roeca, MD, de Shady Grove Fertility, qui a des cliniques à Denver et Colorado Springs. Roeca a témoigné au nom de Colorado Fertility Advocates, une organisation à but non lucratif qui promeut l'accès aux soins de fertilité.
Polis, un démocrate, devrait signer le projet de loi, selon un assistant de l'un des co-sponsors, le représentant Kerry Tipper (D-Lakewood).
Le Colorado n'est pas le seul État à envisager la transparence pour la progéniture issue d'un don. Un projet de loi new-yorkais obligerait les cliniques de fertilité à vérifier les antécédents médicaux, éducatifs et criminels des donneurs et à permettre aux personnes conçues par don d'accéder à ces informations.
La mesure new-yorkaise est défendue par la famille de Steven Gunner, un homme de 27 ans décédé en mai 2020 d'une overdose d'opioïdes. Le Wall Street Journal a rapporté que la famille de Gunner n'était pas au courant des antécédents de problèmes psychiatriques de son père biologique.
