Les mesures de confinement en cas de pandémie et l'assainissement de l'air sont associés à une diminution des crises cardiaques.
Par Marlene Busko
30 nov. 2021 -- Lorsque le ciel était bleu et que la pollution de l'air était réduite pendant les confinements à domicile au début de la pandémie de COVID-19, il y a eu moins de crises cardiaques graves aux États-Unis, selon une nouvelle étude.
Les chercheurs ont examiné les niveaux de pollution atmosphérique et le nombre de crises cardiaques graves signalées par le personnel des services médicaux d'urgence dans 29 États américains, de janvier 2019 à avril 2020.
Cela comprenait environ deux semaines pendant lesquelles de nombreux États ont émis des ordres de rester à la maison après que l'Organisation mondiale de la santé a déclaré que le COVID-19 était une pandémie en mars 2020.
Pendant les lockdowns, il n'y avait presque pas de véhicules sur les routes ou d'avions dans les cieux, de sorte que les émissions de gaz d'échappement ont chuté.
Plus précisément, il y avait moins de minuscules particules dans l'air -- également appelées matières particulaires -- d'une largeur inférieure à 2,5 micromètres.
Dans cette étude, chaque baisse de 10 g/m3 des niveaux de particules de cette taille a été associée à une réduction de 6 % des crises cardiaques graves, après correction pour le district de recensement, le jour de la semaine, le mois et l'année. (Le terme g/m3 fait référence à la concentration de polluants atmosphériques. Il signifie microgrammes, soit un millionième de gramme, par mètre cube d'air).
Les résultats ont été présentés par Sidney Aung, étudiant en quatrième année de médecine à l'université de Californie à San Francisco, et ses collègues lors des 2021e sessions scientifiques de l'American Heart Association (AHA).
L'arrêt de l'activité lié à la pandémie était "une occasion unique" d'étudier comment une courte période d'air plus pur pouvait être associée à une diminution du nombre de crises cardiaques graves, explique l'auteur principal Gregory M. Marcus, MD, professeur à l'Université de Californie, San Francisco.
"Et, en effet, à mesure que la pollution diminuait, nous avons constaté une réduction concomitante des formes les plus graves de crise cardiaque", dit-il.
Les chercheurs rappellent toutefois qu'il s'agit d'une étude d'observation préliminaire, qui ne peut donc pas établir de lien de cause à effet. Et si la pollution atmosphérique peut avoir été un facteur contributif, d'autres éléments peuvent expliquer la diminution observée des crises cardiaques.
Néanmoins, ces résultats montrent "les effets immédiats possibles de la pollution sur la santé", de sorte que les gens devraient faire pression en faveur d'initiatives en faveur d'un air plus pur, déclare Aung au médecin.
Cette étude "est peut-être l'une des rares aux États-Unis à suggérer une réduction des [crises cardiaques] comme conséquence de la réduction des niveaux de pollution atmosphérique liée à COVID-19", déclare Sanjay Rajagopalan, MD, qui n'a pas participé à cette recherche.
Les résultats "suggèrent clairement qu'il est urgent d'agir pour passer des sources d'énergie fossiles aux sources d'énergie propres", pour le bien de la santé des personnes et de la planète, déclare Rajagopalan, professeur à la Case Western Reserve University de Cleveland, OH.
"Si ces résultats se confirment, ils renforcent les avantages de la réduction de la pollution atmosphérique, en tant que moyen rentable d'améliorer la santé, déclare Joel D. Kaufman, MD, professeur à l'Université de Washington à Seattle, qui n'a pas participé à cette recherche.
"Cela signifie également que la réduction de la combustion des combustibles fossiles, que nous devons de toute façon faire pour lutter contre le changement climatique, pourrait se traduire par d'énormes avantages pour la santé dès maintenant, même si les avantages pour le climat prennent quelques années à s'accumuler."
