Par Carolyn Crist

Le 17 avril 2022

Plusieurs entreprises de Pennsylvanie ont intenté une action en justice devant un tribunal d'État pour annuler le renouvellement du mandat sur les masques prévu à Philadelphie lundi, selon l'Associated Press.

La poursuite affirme que la ville n'a pas l'autorité nécessaire pour imposer un nouveau mandat. Philadelphie est devenue cette semaine la première grande ville à rétablir son mandat après avoir constaté une forte augmentation des infections au COVID-19.

L'avocat, Thomas W. King III, a été impliqué dans une contestation réussie de l'obligation de porter un masque dans les écoles l'année dernière. Selon lui, l'ordonnance d'urgence de Philadelphie va à l'encontre des recommandations des CDC et impose une norme renégate que l'on ne trouve nulle part ailleurs dans le monde, rapporte l'AP.

L'action en justice indique également que les responsables de la ville ont usurpé le pouvoir et l'autorité des législateurs et des responsables de la santé de l'État.

Le bureau du maire a refusé de commenter l'affaire mais a noté qu'un tribunal a rejeté jeudi une autre action en justice qui demandait une injonction préliminaire contre l'obligation de porter un masque.

Les tribunaux ont une fois de plus confirmé que la ville dispose à la fois de l'autorité légale et de la flexibilité requise pour adopter les mesures de précaution nécessaires pour contrôler la propagation du COVID-19, a déclaré à l'AP Kevin Lessard, directeur de la communication du bureau du maire.

La plupart des villes et des États ont abandonné leurs exigences en matière de masques en février et début mars, alors que les cas de coronavirus diminuaient et que le CDC ne se concentrait plus sur le nombre de cas mais sur la capacité des hôpitaux pour déterminer les protocoles d'atténuation.

Philadelphie a mis fin à son obligation de porter un masque à l'intérieur le 2 mars. Lundi, cependant, les responsables de la santé de la ville ont fait état d'une augmentation de plus de 50 % des cas de COVID-19 en 10 jours, ce qui a dépassé le seuil fixé par la ville pour le rétablissement de l'obligation de porter un masque.

L'industrie de la restauration s'est opposée au nouveau mandat de la ville, a rapporté l'AP, affirmant que les travailleurs devront faire face à la colère des clients concernant les nouvelles règles.